古い訳だけど案外読みやすい。解説や注なども、書誌的、学問的というよりは、モンテーニュ入門であって、初めての人にもとっつきやすいはずである。
原文と突き合わせるなら新しく出た宮下志朗訳が一番いいと思うが、翻訳だけを通読しようとするのなら、私は断然関根秀雄を選ぶのである。
関根秀雄は『随想録』の訳文に幾度も手を加え、その度にこれを出版してきた幸せな人であるが、死後に国書刊行会から出た一巻本もある。これは1970年に新潮社から出した二巻本に、訳者が生前補筆・訂正の手を加えたものを、新版としたものであるという。
白水社の全集(1982年~1983年)と大きくは違わないようだが、若干表現は柔らかいようでありつつ、ラテン語からの引用は文語になっている。
中黒点の使い方が特徴的なので、第1巻第23章の冒頭付近の訳文で比較してみる。
けれども、始めこそそんなに優しくつつましやかだが、ひとたび時の力をかりてそれ〔権力の根〕を植えつけてしまうと、たちまちに怖ろしい暴君のような顔をあらわす。(白水社版)
けれども、始めこそそんなに優しくつつましやかだが、一たび時の力をかりてそれ〔権力の根〕を植えつけてしまうと、たちまちに怖ろしい・暴君のような・顔をあらわす。(国書刊行会版)
「恐ろしい」と「暴君のような」という修飾語は並行関係にあって、ともに「顔」にかかっているのだということを示しているようである。つまり「恐ろしい暴君」ではないということである。原文を見ると、たしかに「un furieux et tyrannique visage」となっている。
さて、近頃国書刊行会版を入手したので、まるで聖書を読むように、毎日少しずつページを繰っていこうかと考えている。それがよい読み方か否かは分からない。1分冊ずつ集中して読む方がよければ、また白水社版に戻すかもしれない。
本文は白水社全集の襷を受けて、第1巻第24章から始めることにする。










